Revolutionen sind immer außeralltägliche Zeiten, in denen die alten Gewissheiten verschwinden oder zumindest in Frage gestellt werden. Sie sind insofern Zeiten der Unsicherheit. Aber sie üben vielleicht genau aus diesem Grund eine große Anziehungskraft aus, denn die Unsicherheit bringt auch neue Gestaltungsmöglichkeiten mit sich. Zu ihnen gehört insofern auch ein Versprechen auf eine andere Zukunft und die Hoffnung, die Welt verändern zu können.

Über die Bedeutung der Friedlichen Revolution für die Demokratie in Deutschland wird bis heute kontrovers diskutiert. In zwei Veranstaltungen wollen wir aus unterschiedlichen Perspektiven über diese revolutionären Zeiten in der DDR und deren Erbe sprechen. Eingeladen dazu sind die Zeitzeuginnen Cordula Lasner-Tietze und Rosemarie Hannemann. Mit revolutionstheoretischen Einordnungen, Dokumenten aus verschiedenen Regionen Sachsens möchten wir zusammen mit dem Publikum die Zeit vor 1989, die  Revolutionsjahre 1989/1990 und die Zeit danach bis zur Bedeutung der Jahre für die heutige Demokratie sprechen.

Wir werden mit Cordula Lasner-Tietze über die oppositionellen Gruppen in der Lausitzer Region, den Weg zur Friedlichen Revolution und die heutigen Aneignungen der revolutionären Ereignisse sprechen.

Anmeldung zu den Online-Seminaren unter: sachsen[at]fes.de

Sie erhalten die Zugangsdaten zur Zoom-Veranstaltung rechtzeitig per Mail.

Die Veranstaltung findet digital statt und wird gestreamt. Sie können online mitdiskutieren.

Wir freuen uns über Anmeldung für die Veranstaltung.

› zur Registrierung

Nach der Registrierung erhalten Sie (zeitversetzt) eine Bestätigungs-E-Mail mit Informationen über die Teilnahme an der Videokonferenz (Zoom-Anleitung).

Die freie Autorin Olivia Wenzel erzählt von den Erfahrungen einer jungen, in der DDR geborenen ‚Person of Colour‘. Es ist ein Buch über vielfältige Formen der Ausgrenzungserfahrungen, berichtet jedoch ebenso von Zughörigkeit, Anerkennung und Freundschaft. Aber was bedeutet es, sich mit Erfahrungen der Ausgrenzung alltäglich auseinandersetzen zu müssen? Wie und wo wird dagegen Zugehörigkeit erlebt und welche Voraussetzungen müssen dafür geschaffen sein? Mit diesen Fragen setzt sich Wenzel auf vielen verschiedenen Ebenen auseinander. Sie gehören zum Alltag, begleiten sie auf ihren Reisen und prägen Beziehungen in Freundschaften und in der Familie. Sie setzt sich mit der Schwierigkeit auseinander, immer wieder als Nichtweiße benannt zu werden, ohne sich jedoch gleichzeitig von dieser Zuschreibung dominieren zu lassen. Insofern ist es auch eine Geschichte über den eigenen Platz in der Gesellschaft und über Zugehörigkeit, die die Voraussetzung für Freiheit ist.

Olivia Wenzels Roman ist in großen Teilen in dialogischer Form geschrieben und fordert so zum Gespräch heraus. Mit der Autorin, Eter Hachmann und Ihnen wollen wir dieses Gespräch über Fragen der Zugehörigkeit führen. Eter Hachmann ist Wissenschaftlerin, Referentin der Friedrich-Ebert-Stiftung und Vorsitzende des Ausländerrates Dresden und wird Themen, Erfahrungen und Eindrücke, die Olivia Wenzel literarisch verarbeitet, für den Raum Dresden / Sachsen diskutieren. Wie können Zugehörigkeiten in der sächsischen Zivilgesellschaft demokratischer ausgehandelt und gestaltet werden?

Ein heiß diskutiertes Thema in der Öffentlichkeit: die Einschränkungen des organisierten Sports während der Corona-Pandemie. Wie gehen Sportler*innen, Vereine und Sportverbände mit der Krise um?

› zur Anmeldung

Auftaktveranstaltung der digitalen Gesprächsreihe › Zusammenhalt durch Sport

Obwohl politische Ordnungen ohne Grenzziehungen nicht gedacht werden können, gehören sie dennoch bislang nur selten zu den Themen politischer Theoriebildung. Vor allem in den Zeiten einer begrenzten Nationalstaatlichkeit haben sie lange Zeit den Rahmen vorgegeben, in dem über zentrale politische Begriffe wie Freiheit, Gleichheit oder auch wohlfahrtstaatliche Solidarität nachgedacht und diskutiert worden ist. In ihrer Selbstverständlichkeit blieben sie meist unsichtbar. Grenzen werden jedoch spätestens dann sichtbar, wenn sie verletzt werden – dafür kann das Jahr 2015 paradigmatisch stehen.

› zur Anmeldung (Vorab-Registrierung erforderlich, Teilnahme kostenfrei)

› zum Flyer

Der Vortrag ist öffentlich und richtet sich an Studierende, Wissenschaftler*innen und Praktiker*innen der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit.

Organisation

• Dr. Anett Schmitz (Universität Trier)
• Prof. Dr. Astrid M. Fellner (Universität des Saarlandes)
• Dr. Christian Wille (Universität Luxemburg)

Kontakt: Prof. Dr. Astrid M. Fellner

Input und Panel zum Thema „Revival des runden Tischs – Streiten für die richtige Kunst und die richtige Gesellschaft?“ im Rahmen des Online-Symposiums „Aufregung, Eklat, Toleranz. Wertedebatten über Kunst und Bildung“ (› Mehr Informationen)

Bitte melden Sie sich vorher an: › Anmeldung

Die Veranstaltung findet digital statt und wird gestreamt. Sie können online mitdiskutieren.

Link zum Stream: https://t1p.de/xjy3 (Zoom)
Meeting-ID: 864 1772 2744
Kenncode: #Vielfalt1
Anleitung – so verwenden Sie Zoom.

Wir streamen außerdem bei  Facebook und YouTube.

Sowohl die DDR als auch die Bundesrepublik Deutschland nahmen nach 1945 das Asylrecht in ihre Verfassung auf. Seitdem begleiteten die Diskussionen um die Aufnahme Geflüchteter die bundesrepublikanische Gesellschaft ebenso wie die Gesellschaft der DDR. Auch die Jahrzehnte nach der Wiedervereinigung waren nachhaltig von diesen Auseinandersetzungen geprägt. Die Themen Flucht, Asyl und Aufnahme sind immer wieder in der Lage, die deutsche Öffentlichkeit zu mobilisieren und tiefgreifende Kontroversen hervorzurufen.

Der Historiker Patrice Poutrus vertritt die These, dass hier im Kern weniger die konkreten Fragen der Aufnahme oder die Einschätzung der Situation Geflüchteter, sondern vielmehr das politisch-moralische Selbstverständnis der deutschen Gesellschaft verhandelt wird. Welche Konsequenzen müssen wir aus der Geschichte des Nationalsozialismus ziehen? Sind wir ein Einwanderungsland? Wollen wir in einer pluralistischen Gesellschaft leben? Welche Identität hat die ‚deutsche Nation‘? Wer gehört dazu?

Patrice Poutrus (Universität Erfurt) hat ein Buch über dieses ‚umkämpfte Asyl‘ geschrieben und geht dessen Geschichte von 1945 bis heute nach. Im Gespräch mit Thomas Lindenberger, Direktor des Hannah-Arendt-Instituts für Totalitarismusforschung, wird er die Ergebnisse seiner Forschungen vorstellen. Diskutieren Sie mit!

In dem Workshop werden Schülerinnen und Schüler der 8. Klasse über das Comiczeichnen mit dem Thema ‚Vielfalt‘ vertraut gemacht. Die Künstlerin Nazanin Zandi aus Dresden wird Ausschnitte aus Geschichten von Frauen mit und ohne Migrationsgeschichte den Kindern vorlegen. Die erzählten Alltagsgeschichten sind alle mit dem Thema ‚Vielfalt‘ verbunden. In kleinen Gruppen werden die Kinder die Vorgeschichte oder der weitere Verlauf der Geschichte selbst zeichnen und ‚besprochen‘. Der Workshop soll deutlich machen, dass Vielfalt zur Gesellschaft gehört und nicht nur durch Migration entsteht.

• Kooperationspartner: Pro Jugend e.V.
• Veranstaltung mit beschränkter Teilnehmer:innenzahl

Drei Aktivistinnen* von Generation ADEFRA und IniRromnja begeben sich auf eine Erinnerungsreise, bei der sie in BPoC (Black and People of Color) feministischen Traditionen ihre Anfänge der West-Ost Verbindungen reflektieren. Dabei gehen sie Fragen nach: Welche Erfahrungen teilen sie, was sind geschichtliche und aktuelle Spezifika unserer jeweiligen Widerstandsbewegungen bzw. -formen? Welche Strategien verfolgen wir innerhalb unserer Perspektiven, um Wissen zu kollektivieren? Welche Aktionsformen haben sie entwickelt und an wen richten sie diese?

Nach drei kurzen Inputs wird das Gespräch Transformationsprozesse, feministisch, intersektional und West-Ost dialogisch beleuchten.

„Geschichte(n)bewahren und öffentlich machen – das RomaniPhen Archiv in Berlin“

Jane Weiß ist Bildungsforscherin an der Humboldt-Universität zu Berlin und in der DDR geboren und aufgewachsen. Derzeit leitet sie ein Forschungsprojekt zur internationalen Bildungszusammenarbeit der DDR. Zusammen mit anderen Romnja und Sintizza engagiert sie sich in der IniRomnja.

Intersektionale bewegungsgeschichtlich geleitete Erinnerungspolitik

Peggy Piesche ist Schwarze deutsche Literatur- und Kulturwissenschaftler*in  und in der DDR geboren und aufgewachsen. Seit 1990 ist sie Mitfrau* bei ADEFRA (Schwarze Frauen* in Deutschland). Bei der bpb ist sie für die Schwerpunkte Diversität, Intersektionalität, Dekolonialität zuständig.

Rassismuskritische Perspektiven auf Transformationsprozesse

Katja Kinder ist Mitbegründerin von ADEFRA (Schwarze Frauen* in Deutschland) und Schwarze deutsche Erziehungswissenschaftlerin (M.A.). Sie ist stellvertretende Geschäftsführerin der RAA Berlin.

Die Podiumsdiskussion wird Frau Prof. Dr. Asiye Kaya (Hochschule Mittweida) moderiert.

Weitere Informationen finden Sie hier.

Revolutionen sind immer außeralltägliche Zeiten, in denen alte Gewissheiten verschwinden oder zumindest in Frage gestellt werden. Sie sind daher Zeiten der Unsicherheit. Vielleicht üben genau aus diesem Grund eine große Anziehungskraft aus, denn die Unsicherheit bringt auch neue Möglichkeiten mit sich, die Zukunft zu gestalten und Prozesse der Veränderung in Gang zu setzen. Zu Revolutionen gehören insofern auch immer Hoffnung und ein Versprechen auf eine bessere Zukunft. Die Friedliche Revolution kann davon viele Geschichten erzählen.

Die Veranstaltung rückt Erfahrungen während der Friedlichen Revolution in den Mittelpunkt. Dabei soll weniger das Erreichte im Zentrum der Aufmerksamkeit stehen, als vielmehr die Prozesse während der Revolution. Die Friedliche Revolution war zwar einzigartig, dennoch weist sie viele klassische revolutionäre Momente auf. An ihnen kann die Bedeutung des Zukunftsversprechens deutlich gemacht werden. Auch für stabile Demokratien ist dieses Versprechen wichtig. So sind die Auseinandersetzungen, Wünsche und Hoffnungen während des revolutionären Prozesses unserer gegenwärtigen Demokratie gar nicht so fremd. Was also können Revolutionen Demokratien erzählen?

Diese Fragestellung wird vor allem anhand von Originaldokumenten aus der Zeit, einer Zeitzeugin sowie revolutionstheoretischen und historischen Perspektiven diskutiert.

Die Veranstaltung wird gefördert durch das Förderprogramm „Revolution und Demokratie“ des Freistaats Sachsen und die Friedrich-Ebert-Stiftung Sachsen.

Mehr Informationen finden Sie > hier.